close
- 高雄機車貸款 -教你挑選適合自己的貸款方案
- 桃園市新屋區小額借貸 -教你~身分證借錢如何幫自己找到最好的資金幫助!
- 臺中市大里區青年創業貸款者 -如何向銀行貸款需要什麼樣的條件.資料?
- 債務更生時間 -我想用身分證借錢~~可是又害怕受騙怎辦
- 新北市泰山區創業貸款 -借錢推薦~學生銀行借錢快速比較多家銀行貸款利率最省專案
刑事部分,台灣高等法院認定,報導是引述博訊新聞網原始文章內容,未扭曲原始文章原意。章花蓮縣吉安鄉小額借款快速撥款 子怡是知名影星,記者製作這次報導時,屏東縣霧臺鄉二胎 薄熙來正遭中國大陸地區官方貪瀆案件調查,章臺北市文山區汽機車借款 子怡是否與薄熙來交往等狀況,屬可受公評之事,判記者無罪確定。
民事部分,一審法院認為,章子怡是國際巨星,且當時大眾普遍關注章子怡捲入薄熙來貪瀆案,這件事為可受公評新聞事件。
(中央社記者王揚宇台北7日電)中國大陸影星章子怡不滿平面媒體報導「捲入薄熙來案,章子怡伴遊10年撈32億」,求償新台幣165萬元。一審判章子怡敗訴,經上訴,台灣高等法院今天再判章子怡敗訴,還可上訴。
全案緣於民國101年5月31日出刊的平面媒體報導「捲入薄熙來案,章子怡伴遊10年撈32億」,指摘章子怡與中國大陸高官薄熙來等交往並收取酬金等語。章子怡控告記者等,並向媒體求償165萬元,要求登報道歉。
此外,當時全球多家媒體引用博訊獨家報導,不少報導提及無法聯繫上章子怡本人及經紀人。法院認臺中市東勢區身分證借款 為媒體報導符合媒體處理新聞原則,難認有侵害章子怡名譽,判章子怡敗訴,仍可上訴。1060207新竹縣竹東鎮創業貸款
- 臺中市大肚區優惠房貸 -信用卡負債整合要怎麼降低月付金@E@
- 勞工局青年創業貸款 -個人信用貸款比較好辦的銀行是哪一間
- 臺東縣長濱鄉身份證借錢 -申辦小額信貸如何申請才會過件!!
- 臺南市學甲區信用貸款 -如何向銀行貸款需要什麼樣的條件.資料?
- 苗栗縣卓蘭鎮汽車借款 -如何辦理貸款
文章標籤
全站熱搜
留言列表